?

Log in

Декабрь 2016

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

На этой странице

Трансляция

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com

Предыдущие 50

6 дек, 2016

Better Business Bureau

Всё что нужно знать в 2016 году о:

Консенсус

Милтон Фридман в 2001 году об идеальном способе снижения расходов на медицину в США (по ссылке от kodak2004:

The ideal way to do that would be to reverse past actions: repeal the tax exemption of employer-provided medical care; terminate Medicare and Medicaid; deregulate most insurance; and restrict the role of the government, preferably state and local rather than federal, to financing care for the hard cases.


Т.е. тащемта тоже самое, к чему склоняюсь и я.

Что неминуемо привело бы к относительно людоедским последствиям в отношении неспособных оплатить своё лечение, т.е. отказ государства им помочь, что, конечно, не означает невозможности частной помощи от сердобольных. Которых традиционно обычно боле-мене хватало всегда, это различные католические и протестантские и даже иудаистско-еврейские миссии, тренировка студентов на хомячках и т.д.

По-крайней мере, во многих случаях была бы ощутимая разница между уровнем обслуживания тех, кто может заплатить и тех, кто не может, что, конечно, всегда не по нутру социалистическим умам.

Тем не менее, как и Фридман, я не думаю, что это будет сделано, Фридман выражается обтекаемо:

However, the vested interests that have grown up around the existing system, and the tyranny of the status quo, clearly make that solution not feasible politically. Yet it is worth stating the ideal as a guide to judging whether proposed incremental changes are in the right direction.


За этим туманным "вестед интерест" скрывается политическая банальщина -- большинство населения не готово согласиться с идеей оставлять подыхать на улице неимущих (а частная благотворительность в расчёт не принимается -- им нужны государственные гарантии). Поэтому не стоит ждать ни отмены ЕМТАЛА ни отмены ХИПАА (не говоря уж про АЦА).

О том, как много людей просто взяло на себя труд продумать последствия тех или иных решений можно ознакомиться у Кодака же и Якова. Бурление говн и изобилие аргументов "фу быть таким" иллюстрирует.

5 дек, 2016

Войс Контрол на айфоне

А вот ещё про айфон.

Вообще это дикость, конечно. В 2016 году айтишник со стажем не может нормально использовать смартфон для прослушивания аудиолекций. И эта модель считается чуть ли не стандартом дефакто и писком юзабилити.Читать дальше...Свернуть )
Метки:

4 дек, 2016

Их нравы

Интересное письмо о шпионстве за сотрудниками Клинтон Фаундэйшн (или кампании Клинтон или госдепа -- там всё смешалось так, что не разберёшь):

https://www.wikileaks.org/podesta-emails/emailid/12401

Т.е. есть выделенные сотрудники, которые ставят софт для слежения за сотрудниками на их компы, читают их почту и т.д. Прямо как в России, вспомнил прям свою работу в Москве, ггг.

Думаю, почти все российские админы или участвовали в проектах по внедрению такого софта или, по-крайней мере, слышали. В российских компаниях это популярная тема -- следить за сотрудниками. Софт у всех на слуху тоже, например Spector 360, гибридные системы типа DeviceLock DLP и т.д. В корпоративной америке, для справки, это всё запрещено. Все ДЛП системы местного рынка расчитаны на автоматическую фильтрацию контента правилами, чтение чьей-то почты или даже запросы "дайте топ 100 сайтов посещаемых в месяц таким-то сотрудником" сначала должны одобряться юристами и HR и т.д. потому что считается, что у сотрудников имеется т.н. "reasonable expectation of privacy" в т.ч. и на их "workplace".

Но у этих -- вот так, от избытка демократии, надо полагать.

1 дек, 2016

О любви ко всему русскому

Как всем известно я русофоб, но необходимо признаться, я люблю кое-что в русских, а именно, русский, мрачный, чёрный людоедский юмор. Читать дальше...Свернуть )

Security questions

Я уже тут оплёвывал многократно и всесторонне такое понятие как "security questions" которые пошла мода делать буквально на всех ресурсах в энторнете. Это типа вопросы типа девичьей фамилии матери, ответив на которые, юзер может заресеттить свой пассворд, в том случае, если он кретин и просрал свой пароль.

Что ещё хуже, владельцы этих ресурсов позиционируют эти вопросы как меру безопасности! Так и пишут, что для повышения секьюрити вам нужно на них ответить и всё чаще делают эту процедуру обязательной!

Но это кретинизм и security questions на самом деле понижают уровень безопасности и недавно в постинге мудака Кребса было тому наглядное подтверждение:



Как правильно поступать с этими вопросами? Примерно вот так:



А если Вы забыли свой пароль то это просто значит, что Вы балбес. Пароли нужно держать в локальном пассворд менеджере типа keepass со сложным мастер-паролем, который почти единственный из тех, которые необходимо запоминать. БД пассворд-менеджера хранить в разнесённых локациях.

Кстати, на ресурсах, которые действительно take security seriously, никогда не бывает опции восстановления пароля. Если пароль просран -- доступ к данным утерян навсегда. Так было на lavabit.com, которым пользовался Эдвард Сноуден.

29 ноя, 2016

Зачем всё это

Читал один доцумент от Касперски в пэдээф и у них разные оттенки серого:



Чё за прекол. Некоторые слова едва заметно отличаются оттенком.

Есть ли в этом какой-то скрытый смысл, конспирология?
Метки:

27 ноя, 2016

Либералы на смерть Фиделя

Столько в медии было стонов о фашизме Трампа, о том, как скоро настанет конец свободе слова и журналистов закуют в кандалы, однако же, стоило помереть отборной социалистической сволочи Фиделю, как все, от идиота Трюдо до идиотки Джилл Стэйн почтили память усопшего филиппикой панегириком, не говоря уже о центровых журналистах ведущих газет и, конечно же, президенте ОбамеЧитать дальше...Свернуть )
Метки:

26 ноя, 2016

К вопросу о гендерной идентификации

Метки:

22 ноя, 2016

Роберт Принс

У Бобби Принса, автора музычки к думу, рецидив канцера, собирают бабки:

https://www.gofundme.com/bobby-prince-medical-fund-2vs94pg

Позор, конечно, $10,000 всего собирают. Кармаки и Ромеро подняли миллионы, а Принс у них, выходит, за фиксированную пайку трудился? Закинул сто.

Умрёт всё равно, конечно, повторный канцер вроде как прямой кишки, часть уже отрезали. Чак Шулдинер умер от канцера горла в 34 года, тоже собирали бабки, да не успели. Мы все умрём, жизнь всё равно говно.

Алсо:

Метки:

19 ноя, 2016

New gothic movement 2

https://www.doomworld.com/vb/wads-mods/91319-newgothic-movement-2-public-beta/

Авторы выпустили пока бету, 16 этапчиков, но достаточно качественно, проблем почти нет, играбельно. Не знаю, есть ли там уровни сложности, играл на UV. На nightmare, полагаю, неиграбельно.Читать дальше...Свернуть )
Метки:

12 ноя, 2016

Так кто же живёт в информационном пузыре?



Периодически можно читать полярные мнения о мэйнстрим медиа, с одной стороны некоторые утверждают, что это циничные лжецы, сами ни на грош не верящие в то, что пишут, другие же уверены, что это аутентично упоротые безумцы.

Это фото будет аргументом в пользу второй теории, т.к. какой-то говножурнал уже отпечатал 125 000 копий с Клинтон-победителем. Одно дело какую чушь ты несёшь на страницах журнала, другое дело куда ты вкладываешь свои кровненькие денежки. Эти люди, надо полагать, были вполне уверены:

http://www.telegraph.co.uk/news/2016/11/10/newsweek-recalls-125000-copies-of-its-souvenir-madam-president-i/

КАК ВДРУГ!!!1111
Метки:

Не сработало

Как минимум в течение года все американские СМИ дружно топили Трампа. Всё ТВ, включая как-бы консервативный Фокс Ньюз, все газеты, кроме пары газетёнок, одна во Флориде, другая ЕМНИП в Неваде. Все новомодные социальные сети, такие как твиттор и пейсбук. А также гугл подкручивал свои суггестии. Методом из предыдущего поста убеждали всех, что Трамп это банкрот, неудачник, сексуальный хищник, расист, мизогинист, насильник, и, конечно, фашист и даже Гитлер. Многих убедили, я полагаю. Читать дальше...Свернуть )
Метки:

11 ноя, 2016

XKCD

Отписался к чортуЧитать дальше...Свернуть )
Метки:

В тему выборов

На Майндхаксе статья о механизме повышения по шкале истинности некой лжи в результате её повторения:

Repetition makes a fact seem more true, regardless of whether it is or not. Understanding this effect can help you avoid falling for propaganda, says psychologist Tom Stafford.


http://mindhacks.com/?p=33741

Там предлагается и решение "double-checking why we believe what we do – if something sounds plausible is it because it really is true, or have we just been told that repeatedly?", но оно работать в масштабах популяции толком не будет никогда, т.к. предполагает постоянную рефлексию и постоянную перетряску мировоззрения, а это путь философа, а не обывателя. Критическое мышление удел немногих, мозг у человека слабенький и информацией зафлуживается легко в век информации или, правильнее сказать, дезинформации. Чтобы с этим хотя бы в какой-то мере справляться приходится думать по 15+ часов в сутки, а это тяжело и невозможно кроме тех, кто по странному стечению набора генов это делать любит. Народ предпочитает незатейливые вещи типа сидеть у ящика, общаться с друзьями, ходить по ресторанам, просто бухать, коллекционировать марки, подставить своё.
Метки:

10 ноя, 2016

Регуляции в интернете

Прекраснодушный кретин Шнеер опять топит за регуляции в интернете:

https://www.schneier.com/blog/archives/2016/11/regulation_of_t.html

ВаПо с удовольствием опубликовал статью, конечно, отлично подходит агенде говногазеты.

Отличная иллюстрация к книге Соуэлла "Интеллектуалы и общество".
Метки:

9 ноя, 2016

Trump hangover

В либеральном бетаньюзе мой любимый автор Роберт Хэ Крингели, вместо привычных стонов о неминуемом и скором развале межделмаша, запостил политическую агитку:

http://betanews.com/2016/11/09/president-trump-the-hangover/

В камментах его задорно и предсказуемо кормят говном. 141 каммент уже, присоединяйтесь!
Метки:

8 ноя, 2016

Apple way

Захотел залить эмпэтришечки на корпоративный айфончег.

Ставлю айтюнз -- а что делать?

170МБ говнософта. Чтобы перелить файлы по УСБ.
Метки:

Чикаголэнд

Из камментов к ленте криминальных новостей Лэйк КаунтиЧитать дальше...Свернуть )
Метки:

Крупа

Крупа:Читать дальше...Свернуть )

7 ноя, 2016

Трамп не передразнивал инвалида

Originally posted by daily_madness at Трамп не передразнивал инвалида
В забавном обсуждении обсуждений Трампа у tandem_bike tuchiki написала:

Единственно тем, что она - закоренелая преступница, десятилетиями заметающая следы своих преступлений.
Вы скажете, что она Трампа и нас, его выборщиков, симметрично считает преступниками. Дальше - тишина. Он, канешна, про чьи-то ягодицы что-то такое говорил 11 лет назад, и еще смеялся над толстой телеведущей, и передразнил калечку либерального...ах да, еще у него смешной рыжий начес и он не расстрогался, лицезрея муслимскую пару убитого в Ираке сына-солдата. А историю этой пары Вы знаете?
Вот этот момент с передразниванием инвалида мне хотелось бы прояснить, ибо он меня уже несколько поддостал. Дело разворачивалось в следующих актах:
Читать дальше...Свернуть )


Цитата закончена.

Так и есть. Вот ссылка на соотв. статью в Вашингтон Посте:

https://www.scribd.com/doc/290767616/Northern-New-Jersey-Draws-Probers-Eyes

Что не помешало Вашингтон Посту в 2015 влепить Трампу 4 пиноккио за упоминание празднующих муслимов как за враньё.

Фактчекеры пишут в фразах типа:

"This defies basic logic," PolitiFact's Lauren Carroll wrote in a "Pants on Fire" ruling.

"If thousands and thousands of people were celebrating the 9/11 attacks on American soil, many people beyond Trump would remember it," Carroll continued. "And in the 21st century, there would be video or visual evidence."

"Trump has defamed the Muslim communities of New Jersey," Post fact-checker Glenn Kessler wrote. "He cannot simply assert something so damning; he must provide some real evidence or else issue an apology."

Вот тут такого много:

http://www.businessinsider.com/donald-trump-911-cheering-fact-check-2015-11

"Фактчекеры".

Охотно верю Трампу, даже если бы не проверял и не искал эту статью ВаПо. По всему миру муслимы праздновали 9/11, в штатах их порядком, уж неужели среди них не нашлось "тысяч"? С учётом арабской экспрессивности и вот этого вот всего.

4 ноя, 2016

Конец журналистики

Ещё один вывод, помимо верности теории обратного карго-культа (с количественными оговорками, с оговоркой о начале периода, с оговоркой о верности в случае если побеждает Клинтон), который можно сделать о современном американском обществе, это официально признать конец традиционной журналистики.

http://www.usatoday.com/story/opinion/2016/10/31/journalists-truth-facts-trump-clinton-marc-ambinder/92847348

Вот здесь некто Марк Амбиндер срёт на Трампа, а УСА тудэй это всё радостно публикует.

Между тем это доказанная проститутка, в имэйлах, даже не хакнутых-украденных, а типа полученных по FOIA, обнаружился один из наверняка многих эпизодов проституции этого Марка (материалы по запросу "Ambinder FOIA muscular speech Clinton").

И что же, "вон из профессии"? Нет, человек публикуется дальше, как ни в чём не бывало. Вообще, хоть кто-нибудь из сотен засвеченных в переписке Подесты и ДНЦ журналистов потерял работу? По моей информации никто, кроме разве что Донны Бразил, которая и так типа закончила с журналистской карьерой.

Даже полного списка продажных журналистов никто толком не составил, а если и составил кто-то, то это, конечно, не журналист, а не журналистов поисковики не кэшируют. Я, например, про этого Амбиндера ещё тогда писал, а пост щас найти не могу.

Некоторые имена перечислены здесь https://theintercept.com/2016/10/09/exclusive-new-email-leak-reveals-clinton-campaigns-cozy-press-relationship/ но список далеко не полный, Амбиндера там нет, например.

Всё ТВ, всю печатную и онлайн прессу следует просто выбросить в помойку. Видосы и фоточки снятые простыми блоггерами и их же тексты с несколько большим скепсисом, публикующиеся на форумах и личных блогах это можно. Но кала там полно, инфа не структурирована, поисковики не кэшируют. Ну, это сверх свого собственного опыта и здравого смысла. Ни поллам, ни статистике веры нет.

Пора составлять желтые страницы доверенных блогов, добавлять в ленту РСС и считать это источником информации, поисковиками постепенно переставать пользоваться, или держать свои собственные, со всё возрастающими объёмами дисков и вычислительными мощами это не совсем уж безумная идея.

Это тащемта банальность и было понятно давно, но на уровне конспирологии. Теперь всё явно, фактуры полно. Её можно только отрицать, т.е. заведомо ставить себя в положение дурака, т.к. в скепсис просто не спрячешься.
Метки:

Rolling Stone case

Originally posted by chasovschik at Rolling Stone case

CHARLOTTESVILLE — A federal court jury decided Friday that a Rolling Stone journalist defamed a former University of Virginia associate dean in a 2014 magazine article about sexual assault on campus that included a debunked account of a fraternity gang rape.


The 10 member jury concluded that the Rolling Stone journalist was responsible for defamation, with actual malice, in the case brought by Nicole Eramo, a U-Va. administrator who oversaw sexual violence cases at the time of the article’s publication. The jury also found the magazine and its publisher responsible for defaming Eramo.


Поделом, конечно, и журналистке, и журналу, и издателю. Авось другим наука будет. Интереснее, однако, было бы увидеть такие же мощные дела, но против университетов с их kangaroo courts.


Mirrored from Gears and Springs.



Отлично, отлично. Почему-то имя журналиста не называется, но это дама по фамилии Erdely, не знаю, псевдоним ли, но у нашумевшей статьи именно она была автором. Журнал Роллинг Стоун презираю, конечно, тоже. Также как и всех мудаков это перепостивших и требовавших возмездия лютейшего.

Жаль забанен в онтд-политикал. Такие случаи относительно случаются часто, когда через год-два хочется туда прокомментить в соответствующий пост. Типа, ну чё-как обернулось? А? А, сука? В глаза смотреть! Но -- забанен.

2 ноя, 2016

О том, как гугл давно стал говном, но люди не заметили

Все знают, что Гугл это поисковик номер один и он ищет лучше всех. По-крайней мере, почти в любой нормальной стране он занимает 60+ процентов рынка поисковиков.

На самом деле, Гугл уже давно, несколько лет как превратился в говно в моих глазах, по-крайней мере, и сейчас я это продемонстрирую в очередной раз простым скриншотом и свидетельством о кэшировании контента моего стэнд-элончика.Читать дальше...Свернуть )

1 ноя, 2016

Облака

Какой-то Synergy Research Group типа посчитал кто чего в облаках:



Непонятно что скрывается за managed private cloud.

Как работает биг ирон межделмаша вообще? Это стэки серверов на Power Systems и System z. Все они, фактически, гипервизоры и были такими ещё до того, как это слово стало модным, начиная, тащемта, чуть ли не с 70-х годов. Все они постоянно подключены по энторнетам к Межделмашу и все на контрактах, я даже не знаю, можно ли их иметь без контракта или в случае неоплаты всё просто перестаёт работать. На этих гипервизорах бегают AIX, System i и System z. С недавних пор добавили линух. Всё это контролируется полностью межделмашем через гипервизоры. Собственно, с ними даже тикеты в техподдержке открывать не надо -- межделмаш сам их создаёт, когда показатели биг айрона выходят за нормальные, приезжает специально обученный чел и всё меняет или перенастраивает.

Это так было, как уже сказано, десятилетими, но "облака" это щас модная тема, поэтому почему бы не переименовать всё это хозяйство в "managed private cloud"?

Также возникают вопросы к PaaS Гугла. Это вообще что? По определению это предоставление доступа к готовым операционкам, на которых можно развёртывать свои прилаги. Я как-то не в курсе такого предложения от Гугла, ткните меня куда-нибудь где есть описание. Гугл безусловно силён в SaaS, через гугл аппс, гмайл, гдрайв и прочее, Майкрософт их догоняет, хотя в этом графике SaaS не представлен вообще, что странно.

Нормальный анти-спам для камментов на вордпрессе

WP Spam Fighter. Утверждается, что фильтрует по двум признакам, заполнение невидимой формы (человеки этого не делают) и время между гетом странички (чтение) с айпишника и постом с него же (каммент). Пока фильтрует 100% спама, полёт пару дней. Он давно не обновлялся, но если почитать, наверняка найдутся аналогичные плагины фильтрующие по этим двум признакам.

На вордпрессе спам в камментах это проблема и в первых страницах выдачи и обзорах на говносайтах все пишут о плагинах типа акисмет, которые берут помесячные баппки за фильтрацию через их облака. И люди платят.

ЗЫ В камментах пишут что акисмет бесплатен для одного некоммерческого сайта.

PPS Неделя полёта, 100% из 107 спам-комментариев были положены в папочку со спамом. Все true positive.

Artificial intelligence votes for Clinton

Originally posted by chaource at Artificial intelligence votes for Clinton
https://www.youtube.com/watch?v=PFxFRqNmXKg

They compared the automatic search suggestions after typing "hillary clinton" into Google search, and they found that Google's suggestions were all positive, while the same search strings yielded very different (and mostly negative) search suggestions from Bing and Yahoo.

This was 2 months ago. By now, Google fixed these "bugs".

Enter into Google Search today: "hillary clinton ind" or "hillary clinton cri" and... get no suggestions at all! Enter the same into Bing or Yahoo search - get lots of suggestions about "h. c. crimes" and "h. c. indictment". Auto-suggestions for Trump are unaffected (as they were before).


От себя добавлю, что Эрик Шмидт хорошо засвечен в сливе почты Подесты. Почти уверен, что Гугл действительно многое подкручивает в пользу Клинтон. Ну, в принципе, как и мэйнстримное говномедиа, говнотвитор и говнопейсбук, все топят. Считается, "ачётакова". Ещё одно подтверждение верности ватного обратного карго-культа. Тут картинка с кремлём и надписью "да, мы охуели, и чо".жпг

Пользоваться, кстати, если кто не знает, нужно duckduckgo.

Справедливости ради, в штатах действительно всё лучше чем в РФ, и порядки в тюрьмах и олигархия и продажные политиканы, всё более человечно, без патентованной русской злобы и иногда, а то и часто, это разница между жизнью и смертью. Но вцелом -- принципиальной разницы нет. Ватники правы, "все так делают". И только Мальгин и ulrith смотрят на "эльфов" сквозь розовые очки.

31 окт, 2016

Вся прогрессивная общественность

Помимо экологичных сортиров в Африке и силиконовых долин имени Нельсона Манделы в Африке, Билл Гейтс, как выясняется, ещё забашлял Россу Андерсону за проект по оффлайн платежам с мобильных телефонов в Африке:

https://www.lightbluetouchpaper.org/2016/10/31/digitally/

В чём прикол -- так и не понимаю. Зачем ему Африка? Что он вообще хочет?
Метки:

27 окт, 2016

Местные криминальные новости

http://www.chicagotribune.com/suburbs/vernon-hills/crime/ct-vhr-burglary-erik-mota-pistol-blotter-tl-1027-20161021-story.html#nt=oft13a-3gp1

A Vernon Hills man tried to break into a Long Grove house but ran away after the homeowner started shooting, according to the Lake County Sheriff's Office.Читать дальше...Свернуть )
Метки:

26 окт, 2016

Градус нарастает

На этой картинке скубентам предлагается поработать над поспешными выводами, основанными на, возможно, ошибочных постулатах. Три столбца, наблюдение (факт), предположение, постулат.Читать дальше...Свернуть )
Метки:

Как получаются SJW

Автор универского учебника по логике продолжает жечь глаголом (подаётся как пример индоктринации, которую critical thinker должен зарегистрировать с тем, чтобы критически её осмыслить):

In the United States, for example, most people are socially conditioned to believe that our form of economic system (capitalism) is superior to any other (we call it “free enterprise”). We assume that no country can be truly democratic unless it has an economic system similar to ours. Furthermore, we assume that the major opposing systems, socialism or communism, are either wrong or enslaving or evil (an “Evil Empire”). We are encouraged to think of the world in these ways by movies, the news, schooling, political speeches, and many other social rituals.

Lexicographers would not confuse these socially implied meanings and psychological associations with the foundational meanings of the words in a decent dictionary of the English language. The term communism would not be defined as “an economic system that enslaves the people.” The word capitalism would not have the definition, “an economic system essential to a democratic society.”


Таким образом из университетов и выходят люди с прокомпостированными мозгами. Которые потом топят за преимущества социализма и конкретно за страну Советов, Сталина, красных кхмеров и Пол Пота, как Чомски.
Метки:

25 окт, 2016

DerbyCon

Видосы с последнего ДербиКона. Бесплатно и ездить никуда не надо.

http://www.irongeek.com/i.php?page=videos/derbycon6/mainlist

Вот тут помимо прочего новая техника внедрения макрокода и прочего выполняемого кода в файлы офеса через OLE-объекты, которая позволяет обходить запрет макросов в Trust Center:

https://youtu.be/nJSMJyRNvlM

Вроде как единственный надёжный способ спастись это правило в ЕМЕТ:

https://medium.com/@networksecurity/oleoutlook-bypass-almost-every-corporate-security-control-with-a-point-n-click-gui-37f4cbc107d0#.ca962tq0v

Муха на трупе

23 окт, 2016

"The night of"

По наводке hordon посмотрел мощнейший сериал "The night of", рекомендую.

Первая серия до последних моментов казалась достаточно унылой, т.к. трудно было не то что сочувствовать, а хотя бы просто смотреть со стороны на героя серии, который молодой, религиозный, идиот. Но потом пошло отлично. The Wire с первой серии тоже, кстати, не впечатлял, я его дважды смотреть начинал.

Всё без соплей, отлично передан дух полного наплевательства жителей мегаполиса друг на друга и на всё, что принято понимать под добродетелью в романтической литературе. Временные союзы, ложь в три слоя, предательства, взаимное поедание, полный цинизм. Жизнь людишек в естественной среде. Бзсхднст.

Это как если бы из the Wire выделили конкретного героя и выстроили сюжетную линию вокруг него. Авторы сериала, надо полагать, впечатлены the Wire и многое делают похоже, даже пару актёров из the Wire взяли.
Метки:

21 окт, 2016

Говно и палки

http://www.breitbart.com/big-government/2016/10/20/wikileaks-bombshell-john-podestas-daughter-received-75000-shares-putin-connected-energy-company/

Сомнительные бабосы Подеста задевал на свою дочку, у которой другая фамилия. Ну всё прям как в России, натурально!
Метки:

Следующий!

После ДНЦ ликс местная руководительница Дебби Вассерман-Шульц подала в отставку. Ну, типа, сторонники Берни немножко осерчали за подкручивание праймарис в сторону Хиллари. Дебби едва ли расстроилась, т.к. ей было приготовлено место в кампании Хиллари. Вместо неё назначили другую маститую демократку, ещё тупее ИМХО, и вот теперь как бы не пришлось опять менять:



А ведь на кого менять-то? Поставят другую заслуженную женщину и что? После очередной порции компромата менять опять?
Метки:

16 окт, 2016

Джон Подеста -- гений пиара

Очевидно, чел пытается уязвить Ассанжа путём публичной демонстрации своего доступа к потреблению высшего, элитного уровня:



Не сомневаюсь, что читатели этих твиторов полюбили Подесту, Хиллари и всю их кампанию ещё сильнее, ведь они настоящая, богатая элита. Вот что значит прогрессивный подход к самопиару! Умеют!
Метки:

12 окт, 2016

Podesta emails

Там столько смешнейшего, чад и угар, всего не запостишь, и сговор со всеми мэйнстримными медиа, и правила для модераторов по подыгрыванию на дебатах, и пэй ту плэй, кроты в лагерях конкурентов после сдачи которых получающие место в штате и пишущие благодарные письма Подесте, читайте просто твитор викиликса:

https://twitter.com/wikileaks

Дурак имел пароль, судя по всему, от нескольких сервисов одинаковый, и этот пароль циркулировал в имейлах. Имэйлы опубликовали, но дурак пароль менять не спешит, конечно. Также как и компьютерный гений Цукерберг, ггг. Результат:

https://archive.fo/fgOX8

Реддит:

https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/574889/new_wikileaks_podesta_emails_part_four_1193_more/

Боже мой, какие кретины

ЗЫ Помню, читал переписку Потупчега или Голиковой, которые делишки обстряпывали на почте майл.ру. Думал -- ну что за кретины? Но эти не лучше -- свой почтовик для конфиденциальной информации топ секрет, почтоящики на гмайле и т.д. Тащемта, обратный каргокульт, как выясняется, не всегда неверен.
Метки:

11 окт, 2016

Шнеер требует регуляций

После последних ддосов Кребса и французов овх Шнеер решил, что the line is crossed и нужно обязывать производителей делать свои устройства secure:

https://www.schneier.com/blog/archives/2016/10/security_econom_1.html

Не читал ещё камменты, интересно, натолкали ли ему там чего в панаму?

нАчал

Купил книжку Thomas Sowell "Intellectuals and society". Вторая книжка за год. 650+ страниц, читаю я только во время семейных обедов, думаю, что чтение займёт около 7-9 месяцев.

В предисловии написано, что книжка про то, что в головах у левой публики, каковы типовые паттерны мысли, какие ошибки восприятия к этому приводят. Отлично! Как вы все знаете, у меня тут полно своих теорий что там внутри и почему это происходит, интересно будет сверить часы с матёрым профессором.

По прочтении запощу дайджест.
Метки:

8 окт, 2016

Левизна нынешних элит запада - почему и зачем?

Не то чтобы я согласен, как вы все знаете, мы тут разрабатываем тему в направлении "снизу", но всё равно небезынтересные рассуждения.

Оригинал взят у qvb в Левизна нынешних элит запада - почему и зачем?
Недавно мы беседовали с одним из уважаемых френдов о нынешнем разгуле левизны на западе, тема сама по себе очень интересная так что решил сделать маленький пост на эту тему.

Наверное все давно заметили что нынешние элиты запада явно тяготеют к левизне. Причем ясно видно что элиты тяготеют к левизне гораздо больше чем их собственные народы, и имеет место быть некое целенаправленное подталкивание стран их элитами к социализму. Причем речь идет не о том что к власти приходят леваки, а о том что фактически имеет место некий консенсус элит запада - даже системные правые партии несмотря на свои официальные доктрины фактически помогают проводить левые реформы (путем несопротивления, забалтывания и т.п.).

Под левизной тут понимается увеличение роли государства, повышение налогов и повышение всяческих пособий, усиление регуляций, nanny state и т.п. Что интересно, эта левизна сочетается с интернационализмом-глобализмом - ну прямо как у московских коммунистов времен совка.

Особенно хорошо это видно на примере правления товарисча Обамыча. 8 лет назад он обещал повышение роли государства во всех видах, обамакеру, субсидии, пособия и т.п., причем как сейчас уже хорошо известно для пропихивания этой темы он откровенно врал избирателям - обещал всякое разное (насчет обамакеры и т.п.) зная что это все неправда.

Но интересное произошло потом. Через несколько лет правления обамыча избиратели поняли что их откровенно на.бали, и начали усиленно голосовать за республиканцев, резонно думая что республиканцы в конгрессе прекратят эти безобразия и смогут откатить назад левые эксперименты. Респы получили большинство в конгрессе, и немедленно занялись приблизительно тем же что обычно делает партия Жириновского в руссо-думе - махает руками, грозно вопит, но исправно голосует так как хочется администрации президента - по сути они просто отвлекают избирателей предотвращая появление полноценной оппозиции.

Т.е. консенсус американских элит, в том числе республиканцев - это левачество. И это прямо противоречит желаниям избирателей страны.

Особенно открыто это начало проявлятся во время новой избирательной компании, когда абсолютно все элиты (и правые, и левые) ополчились на вне-системного кандидата который в общем-то просто пытается выражать желания избирателей. И дело не в вульгарности трампа - ни один (!) республиканский политик не попытался выдвигать те же самые лозунги, хотя казалось бы - выдвигай ту же самую популярную программу но только без личного жлобства - и выборы твои. Но на это они пойти не могут, т.е. тут есть некая принципиальная проблема.

Нечто аналогичное происходило и в других западных странах, в первую очередь в европе.

...
И тут возникает ряд гипотез. Все они не очень приятные, а некоторые - так очень неприятные.

1. Элиты считают что в связи с наступающим новым технологическим укладом (автоматизация и т.п.) будет массовая безработица, и пытаются создать социальную подушку - такая программа в стиле Рузвельта но только запущенная до великой депрессии.

Это в принципе возможно, и выглядит довольно вероятно, особенно учивывая что ни одна из полит сил не говорит о грядущей безработице из-за автоматизации - хотя то что это начнется в ближайшее десятилетие уже видно невооруженным взглядом.

Если эта гипотеза верна, то все не так уж плохо - после шока перехода к новому технологическому укладу общество вернется в номальное состояние (с капитализмом и т.п.), и развитие продолжится дальше. Но переход к новому ТУ будет непростым - точно так же как массовое внедрение техники в сельское хозяйство вызвало волны шока в штатах и других странах (вызвав массовую безработицу и т.п.)

2. Элиты хотят удержаться у кормушки любой ценой - они хотят закуклиться и остановить время. Ведь любые элиты решают две основных задачи - как заработать или украсть денег, и как удержаться у власти. Самый простой способ - это посадить как можно больше людей на пособие чтобы они не думали ни о чем кроме как о размере пособий, и превратить выборы в профанацию. Способ старый, известный еще со времен древнего рима.

Обычно такому развитию событий мешает конкуренция между странами, но поскольку мы уже 25 лет живем в тепличных условиях после победы в холодной войне - то западные элиты обленились и разожрались, реальной конкуренции у них нет, работать они разучились и теперь боятся что более энергичные люди могут ведь их и сместить, вполне демократическим путем. Но если превратить выборы в профанацию - то тогда можно сидеть у власти вечно.

3. Есть еще такая теория что мы слишком долго жили в мирном, удобном и безопасном мире после ВМВ и потом победы в холодной войне. Без реальной опасности общество начинает впадать в легкий маразм от расслабухи. Обычно это плохо заканчивается, когда очередной непонятый художник сколачивает банду и решает что самое время подгрести это все под себя. Тогда общество просыпается от болевого шока и бросает все силы на выживание. Ну а потом по новой.

...
Что реально происходит - я не знаю, но ни одного позитивного обьяснения не видно. Все гипотезы или негативные, или очень негативные.

Метки:

7 окт, 2016

О реальном месте русского языка в мире

Годная русофобия из документации к пруфпоинт протекшн серверЧитать дальше...Свернуть )
Метки:

4 окт, 2016

Deplorables

Цитата из Киреева (чела повело на Трампе):

Клинтон не является моим политическим кумиром. Я оставлю это заявление на Вашей совести, если таковая вообще может быть у любого человека, который предпочетает Трампа Хиллари Клинтон.


Ыхыхыхыхыых

Действуют медиа и пропаганда, прекрасно действуют. На харчи зарабатывают вполне.
Метки:

3 окт, 2016

Who's Very VIP from Combetta's Reddit post?

Это, по мнению Коми, и есть Клинтониха:



Навыдавали людям иммьюнити (не в обмен на показания, а просто так), покрывают все факапы.

Blatantly corrupt.
Метки:

2 окт, 2016

The case of unexplained

Отличная презентация от Руссиновича о сисинтерналс, почти всё применимо для малвари, хотя он её касается только вскользь. Плюс, отличный стэндап комицизм, никогда так не смеюсь, как на презентациях айтишников:

30 сент, 2016

Сильная рука

Explaining Terrorism: Leadership Deficits and Militant Group Tactics

https://www.academia.edu/5365151/Explaining_Terrorism_Leadership_Deficits_and_Militant_Group_Tactics_International_Organization_March_2015_with_Phil_Potter_

First, we demonstrate in a sample of militant organizations operating in the Middle East and North Africa that those lacking centralized leadership are prone to targeting civilians. Second, we show that when the leaderships of militant groups are degraded from drone strikes in the Afghanistan-Pakistan tribal regions, the selectivity of organizational violence plummets.Third, we elucidate the mechanism with a detailed case study of the al-Aqsa Martyrs Brigade, a Palestinian group that turned to terrorism during the Second Intifada because pressure on leadership allowed low-level members to act on their preexisting incentives to attack civilians. These findings indicate that a lack of principal control is an important, underappreciated cause of militant group violence against civilians.


Т.е. американская идея нести демократию в массы может приводить и к таким вот последствиям, т.к. массы, неготовые к демократии, в отсутствии сильной руки, начинают просто жрать друг дружку. В довесок к описанным в этой работе случаям следует, конечно, упомянуть африканские страны получившие независимость от проклятых белых колонизаторов, такие как ЮАР. Демократия там на отличненько.

Заодно можно и нужно вопросить, а нужна ли и оправдана ли демократия в России. Ведь там сильная рука де факто приводит к стабильности, а демократия к развалу и анархии. Русские они кто, европейцы или не совсем?

Напрашивается вывод, что саддамов, ясиров арафатов, каддафиев и путинов может оказаться выгоднее не мочить, а договариваться и давать им рулить собственным электоратом, а электорату, соответственно, обожать и любить своих вождей. Потому что наоборот ещё хуже.
Метки:

26 сент, 2016

The essential Thomas Sowell lectures

Originally posted by chaource at The essential Thomas Sowell lectures
Thomas Sowell is an economist and sociologist specializing in economic issues of race and culture.

"The Importance of Cultural Diversity in America and the World"
https://www.youtube.com/watch?v=ZcYsQM_Mt9Q

"The Quest for Cosmic Justice"
https://www.youtube.com/watch?v=xkDMVdEci4Q

"The effect of preferential policies" (about affirmative action)
https://www.youtube.com/watch?v=GC2l24xOJzA
https://www.youtube.com/watch?v=T2hPQ86lGV0

Thomas Sowell with William Buckley Jr.
https://www.youtube.com/watch?v=Y021WAdUlW8

23 сент, 2016

The armed citizen

Оригинал взят у 10_4 в The armed citizen
Девушка гостила у своего приятеля в пригороде Атланты, когда к нему в дом ввалились трое вооружённых ушлёпков. Девушка достала свое оружие и в завязавшейся перестрелке, один из бандитов был убит, оставшиеся двое в розыске.

По словам полиции, видео перестрелки в таком качестве они видят впервые



http://nbc4i.com/2016/09/23/woman-kills-one-suspect-after-unloading-her-gun-during-home-invasion/

21 сент, 2016

DooM

Мелодия Р. Принса "дум" получает неоправданно мало внимания у римейкеров, если, допустим, на "At Doom's Gate" на ютубе римейков на, я думаю, сотни страниц, то на "дум" (она же MAP05) очень мало.Читать дальше...Свернуть )

20 сент, 2016

Про участие в выборах

Originally posted by probegi at Про участие в выборах
Есть такая вполне себе обоснованная позиция: не садись играть с шулерами, не играй в наперстки - все равно проиграешь.

Все верно - но только на первый взгляд. Давайте немного разовьем эту аналогию.

Вот наперсточник. Он на авансцене, рядом двое-трое подставных игроков, в окружающей толпе бригада физической защиты, они же на шухере. Итого, пять-семь жуликов. И вот к этим ребятам подходит поиграть лох. Естественно, он отходит без штанов, так устроена система.

Но эта система работает как часы только тогда, когда лох - один. Теперь представим себе, что наперсточника обступили плотной вежливой толпой сто лохов. И каждый хочет поиграть. И играет. Делает ставки. При малейшем подозрении просят наперсточника показать руки. Все сто, как один. В рамках закона, но непреклонно и прямо сейчас.

Ну, представили? Не получилось? Правильно! Это фантастика. Продвинутые лохи сидят дома и не садятся за стол с шулерами.

Поэтому-то шулера всегда и в выигрыше.
хехе

Предыдущие 50